
“das schlimmste übel ist das ausscheiden aus der schar der lebendigen, ehe man stirbt.”
(seneca)
seneca war schon immer die harte sau, unter den philosophen der antike. seine schriften sind sexistisch, logisch und konsequent wie ein axthieb. ich glaube er kannte das leben. und wenn man sich mal mit dem ganzen antiken, philosophischen scheiss beschäftigt, stellt man fest, dass es nichts neues gibt. die menschen haben sich vor 2000 jahren mit den gleichen fragen beschäftigt, die uns heute bewegen. okay, dank industrialisierung und elektrizität erleben wir heute den höhepunkt menschlicher zivilisation. die westliche hemisphäre hat eine hochkultur hervor gebracht, die wirklich alles in den schatten stellt. wir haben die demokratie, religions- und meinungsfreiheit und sogar das recht auf leben. wir verfügen über technologieen und möglichkeiten, die jedes weltwunder verblassen lassen. die pyramiden von gizeh und mars, der kriegsgott? scheiss drauf, wir schicken eine bemannte mission zur sonne!
doch letzten endes ist dies alles nichts neues. die eigentlich frage ist doch: haben wir den mumm, diese, unsere schwer erkämpften, werte zu verteidigen? denn alle grossen hochkulturen wurden opfer ihrer selbst. selbst das mit dem internet ist bereits geschriebene geschichte, web 2.0 ist wirklich nichts neues.
im alten rom waren z.b. wandsprüche schwer in mode. die bauarbeiter an den aquädukten machten es sich zur gewohnheit ihr derzeitiges befinden auf die mauern zu kritzeln. wer gerade vorbei kam, kritzelte einen kommentar darunter. anonym.
dies geriet in mode und fand seinen weg in die grossen städte. wo man gerade war, kritzelte man etwas an die wand. viele dieser wandsprüche waren regierungskritischer natur, die kommentare darunter aufhetzerisch. es dauerte nicht lange, bis diese “grafitti” verboten wurden. im späten römischen reich war es, unter androhung der todesstrafe, verboten wände zu bekritzeln.
die tragweite dieser verbote ist bis heute spürbar. wenn du in einem eisenbahntunnel etwas an die wand malst, kriegen sie dich wegen sachbeschädigung dran. ganz egal ob es sichtbar ist, oder nicht.
wie gesagt, wir können uns glücklich schätzen in der heutigen zeit zu leben. doch es wird immer eine obrigkeit geben, und die anerzogene hörigkeit lässt uns folgen. für sowas wie widerstand geht es uns viel zu gut.
selbst der blanke terror lässt uns lediglich ursachenforschung betreiben. wir fragen nicht nach eine lösung, im gegenteil. wir lassen gesetze zu, die unsere schwer erkämpfte freiheit beschränken. wir lassen uns beeinflussen, von leuten, die genau DAS beabsichtigen. wir akzeptieren unsere opferrolle. wenn ein deutscher entführt wird, bezahlen wir lösegeld, und finanzieren damit unseren feind. wir lassen den feind in unsere mitte und versuchen verständis zu finden. wir suchen den dialog, wenn der dialog scheitert, suchen wir die schuld bei uns selbst und bemühen uns noch mehr. denn wir sind ja zivilisiert. wir verhandeln mit terroristen und beeinflussen das leben eines jeden bürgers durch menschenfeindliche anti-terror-gesetze, und zwar massgeblich!
ganz egal was passiert, wir suchen die schuld bei uns selbst und fallen auf die knie. im umkehrschluss sind unsere werte eine lachnummer, denn der feind bedient sich daran.
doch kürzlich wurde ein polnischer zivilist enthauptet. und die polen sind da nicht ganz so zivilisiert, wie wir, die römer. sie werden alles dransetzen, die täter zu finden.
ich erinnere mich dies bezüglich gerne an general pershing, während seiner zeit auf den phillipinen.
auch dort gab es probleme mit islamischen terroristen.
er hat 50 von ihnen an die wand gestellt, mit, in schweineblut getauchter, munition erschiessen lassen, die leichen in schweinehaut einwickeln und die gräber mit schweinegedärm auffüllen lassen.
einen hat er gehen lassen, um davon zu berichten. guter mann!
denn die nächsten 50 jahre gab es dort keine religiös motivierten anschläge mehr.
ich hoffe das die polaken die täter finden und in schweineblut ertränken.
wer aus falscher furcht zittert, der verdient richtige.